谷阿莫事件對影視影響

2017年4月27日—更不用說,其中很多還是嘻笑怒罵的「淺見」,而成千上萬的谷阿莫粉絲們就這樣被影響了。這應該就是許多傳統影評圈或菁英份子對谷阿莫...這絕對是影視產業 ...,2017年4月25日—這個月底,有電影片商按捺不住跳出來控告,一家是追劇平台KKTV,另一家則是電影公司「又水整合」。對此,谷阿莫也立刻以公開影音方式回覆此事件,宣稱他是 ...,2022年12月7日—電影《腦漿炸裂Girl》就因谷阿莫製作「5分鐘看完腦漿炸裂Girl...

(絕對超過)五分鐘看完谷阿莫事件

2017年4月27日 — 更不用說,其中很多還是嘻笑怒罵的「淺見」,而成千上萬的谷阿莫粉絲們就這樣被影響了。這應該就是許多傳統影評圈或菁英份子對谷阿莫 ... 這絕對是影視產業 ...

版權話題延燒!3分鐘看懂谷阿莫侵權事件

2017年4月25日 — 這個月底,有電影片商按捺不住跳出來控告,一家是追劇平台KKTV,另一家則是電影公司「又水整合」。對此,谷阿莫也立刻以公開影音方式回覆此事件,宣稱他是 ...

「X分鐘看完一部電影」還是電影嗎?日本快電影遭判賠上億日圓

2022年12月7日 — 電影《腦漿炸裂Girl》就因谷阿莫製作「5分鐘看完腦漿炸裂Girl」影片,影響到觀眾觀影意願,片商直接宣布無限期延期上映,等於直接取消在台上映的規劃,《 ...

谷阿莫主張「二創影片」仍被告!合理使用原則是什麼?法院 ...

在網路上剪輯電影片段,以「x分鐘看完x電影」爆紅的Youtuber谷阿莫,因涉嫌侵害影視著作權被多家片商起訴,但他主張自己是「二創(二次創作)」,而且是「合理使用」 ...

(絕對超過)5分鐘看完谷阿莫事件 網紅能不能也有「名人 ...

2017年4月27日 — 更不用說,其中很多還是嘻笑怒罵的「淺見」,而成千上萬的谷阿莫粉絲們就這樣被影響了。這應該就是許多傳統影評圈或菁英份子對谷阿莫 ... 這絕對是影視產業 ...

二次創作影片是否侵害著作權

四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。 谷阿莫的二次創作影片是否有影響原著作的現在價值與潛在市場,從谷阿莫二次創作影片是否具有市場替代的效果、影響原 ...

看「谷阿莫事件」與著作權法之關係

然最近三家影視公司控告其侵權,指他未取得授權擅自剪輯影片內容改作和公開傳輸。但當事人也不甘示弱,認為其剪輯影片內容公開傳輸符合著作權法第52條對著作財產權之限制 ...

「X分鐘看完電影」被告侵權!谷阿莫6分鐘回應

2017年4月25日 — 谷阿莫以剪輯電影內容並配上詼諧的影評,在網路上吸引不少網友觀看,但一直都有版權上的爭議,KKTV證實已對谷阿莫提告。 ... 影響票房。 TVBS報導,記者 ...

北檢起訴「X分鐘看完電影」谷阿莫,卻不提「二次創作」

2018年6月7日 — 網路紅人谷阿莫以「X分鐘看完一部XX的電影」系列影片爆紅,但有5家片商認為「屍速列車」等13部影片遭侵權,對他提告。北檢偵辦後,今(7)日依違反《 ...

谷阿莫在庭上否認侵權:拍片不是為了錢,是教育看不懂電影 ...

2018年11月16日 — 網紅谷阿莫因為「X分鐘看完電影」系列短片暴紅,去年遭迪士尼等5家影視公司控告侵權,他辯稱是二次創作,但北檢認定他未經授權重製13部影片片段已觸 ...